Logo města
Pavel Šmidingr, autor loga:
V minulém vydání Stodských listů jste se mohli dočíst, že město má nové logo. A jelikož přijetí tohoto logotypu bylo rozporuplné a jistě se objevil i názor k čemu vlastně takové logo potřeba, byl jsem požádán o napsání článku na toto téma, který by objasnil alespoň některé otázky.
K čemu vlastně takové logo slouží? Logo města je stejným identifikačním a reprezentačním nástrojem jako znak města. Je však mnoho oblastí, kde by se měl takový prostředek objevit, ty se ovšem liší ve své určité reprezentační pozici. Aby bylo zajištěno, že znak města, co by slavnostní prostředek, nebude devastován použitím na nevhodných místech, je na těchto místech používáno logo města. Oba tyto prvky plní stejnou funkci, ovšem znak města je používán střídměji a pouze při oficiálnějších a slavnostnějších příležitostech. Například obyčejná dopisní obálka nese logo města, zatímco obálka vyšších představitelů města znak. Oba tyto prvky jsou součástí tzv. jednotného vizuálního stylu, který ujednocuje všechny možné aplikace logotypu a dalších prvků grafického stylu.
Hledal jsem významný a typický prvek naší obce, který by každému pomohl ji identifikovat. Myslím si, že tímto prvkem, je kostel svaté Máří Magdaleny, který je viditelný ze všech směrů vedoucích do města. A vzhledem k tomu, že kostel je v noci osvícen, září nad celým městem. Proto jsem se rozhodl, využít jako prvek loga právě tento symbol, který jsem ovšem náležitě stylizoval. Chtěl jsem vytvořit takové logo, jež by odráželo naší obec, klidné, „pohodové“, příjemné městečko. Všechny varianty logotypu vycházely z těchto úvah a lišily se jen stylizací. Ze tří variant byla vybrána varianta, jež byla otisknuta v minulém čísle Stodských listů a pro připomenutí ji naleznete i zde. Vítězná varianta zobrazuje stylizovaný kostel svaté Máří Magdaleny spolu se silnící směr Domažlice. Tento obraz se vám naskytne při pohledu z mostu směrem právě ke kostelu a jak vzor mi posloužila právě fotografie onoho místa. Dolní, modrý „podstavec“ odráží barvu znaku města a též řeku Radbuzu, jež městem protéká.
Doufám tedy, že jsem osvětlil alespoň část otázek a pokud máte o dané téma zájem, odkazuji na článek na adrese www.grafika.cz/art/design/logo_praha.html, kde jsou k vidění loga několika evropských měst včetně Prahy.
Logo spolu s příklady jeho užití si můžete prohlédnout zde, dále se můžete zúčastnit diskuze na na stránkách forum.zestoda.net.
Me se libi
Me se to logo opravdu libi. Myslim ze vypada profesionalne a neni to kycovita lacina hovadina. Podle me je dobre, ze mame logo. Nejsem tedy zadny odbornik, jen rikam jak na me pusobi. Nevedel jsem, ze jsou kolem loga nejake problemy ci nejasnosti. Nevim, ale jestli si nekdo mysli, ze logo nepotrebujeme apod., tak ma sice pravdu, ze i bez loga tu nechcipnem, ale je mi takoveho cloveka trosku lito… 🙂
Souhlas
Ahoj,
souhlasím se Štěpánem, to logo je moc hezký a líbí se mi moc, jak to máš promakaný i s těma ostatníma věcma – obálky, vizitka a tak – co by za to někteří dali. Fakt dobrá práce.
Tom
ten popis v clanku jsem nepochopil …
… protoze sem asi uplne blbej. (odpovedi typu: ano, to teda ses ocekavam :-)). kdyz se divam z mostu smeremna kostel, pise pavel, ale fakt se mi nic podobneho tomu logu nevybavuje. mozna by se hodil jeste obrazek ze ktereho jsi vychazel a dva nebo tri dalsi kroky ktere vedle k vysledku. je mi do toho sice, mimochodem to logo se mi libi, jen by me opravdu zajimalo co te k tomu presne dovedlo, protoze si to z tveho popisu nedovedu predstavit.
Re: ten popis v clanku jsem nepochopil …
Tak pro ty, co jsou v Anglii (platí to ještě?) a nemohou se jít podívat na most , nabízím fotku http://www.zestoda.net/cizi/logo/foto_logo.jpg, myslím, že by to mohlo pomoci 😉
Re: Re: ten popis v clanku jsem nepochopil …
Stejne to v te fotce nejak nevidim 🙂
Re: Re: ten popis v clanku jsem nepochopil …
jasne, stale jsem v Anglii 🙂 a jak pise Krpi vtipne: stejne to tam nevidim. ne, ted vazne, trochu vzdalene to tam vidim, ale musim teda rici ze se jedna o opravdu STYLIZACI s velkym S :-)) mimochodem Paja musi mit velkou fantazii. no ostatne kdyby ji nemel tak by asi nemoh bejt tak dobrej jak on v tom svym oboru je ze 🙂 (a to myslim naprosto vazne!). takze tim bych z me strany ukoncil diskuzi, fotka mi pomohla. diky honzo
Re: Re: Re: ten popis v clanku jsem nepochopil …
Jedna se o to,ze jsem premyslel, co vse ve meste je a taky se dival na fotky, ktere mame k dispozici a zrovna tahle fotka mne inspirovala. A jak jsem napsal, je dulezite jakym smerem posunu vnimani loga stylizaci. Chtel jsem, aby evokovalo male, pohodove mestecko, coz si myslim, ze z nej citit je. Kdybych delal logo na velke mesto (Praha, Plzen…) snazil bych se v logu naopak vyjadrit urcitou mohutnost, majestatnost takoveho mesta. Treba viz clanek na grafice.cz a logo Moskvy, to je naprosto uzasne nebo i Koeln, kde je citit rozhled na mesto, jez je schovano mimo viditelnou cast a my se divame jen na veze domu, ktere se tyci nad mestem. Jo a diky za uznani:o) Chtel jsem timto clankem osvetlit, jak logo vzniklo, co vyjadruje. A logo je jen stripek vseho, chtel jsem, aby mesto melo svuj vlastni graficky styl. Takze az priste dostanete obalku z uradu, uz ta bude prezentovat mesto, stejne jako samotny dopis a stejne jako vsechny ostatni veci (webove stranky mesta, Stodske listy, vizitky, polepy aut, tabulky u dveri, orientacni system ve meste, na radnici atd.). Myslim, ze timto mesto jiste zaujme pozornost, pokud nekdo prijede napr. na jednani se zastupci mesta na radnici.
Tak Vam nevim..
No ja tedy fakt nevim. Ten kdo si neprecte komentar k tomu jak to logo vzniklo, tak si asi bude tukat na celo a premyslet co to tam vedle napisu Stod je asi za smouhy. Ja osobne se k tomu vyjadrovat nebudu, protoze umeleckym dilum nerozumim.
Z technickeho hlediska bych pro loga radeji volil format *.gif nebo *.png. Pri nesrovnatelne lepsi kvalite pak soubor dosahuje mene nez polovicni velikosti soucasneho.DX‘
Re: Tak Vam nevim..
Uz jsem mel napsany pekny komentar,ale bohuzel se neodeslal,takze jdeme na to znovu,snad si pamatuju,co jsem psal.
V tech smouhach to prave je. Stylizaci je mozne posunout vnimani ciste popisneho (realneho) zobrazeni do pocitoveho vnimani, tim je mozne ze stejneho obrazu vyjadrit agresi, lasku, zivot, smtr atd. Je ovsem pravdou, ze toto vnimani je subjektivni. S tim souvisi i vnimani a chapani obrazu v galeriich. Nekdy je zcela nemozne porozumet smyslu obrazu v galerii bez komentare autora nebo bez znalosti spolecenske situace te doby. Ale zpet k logu, ktere tvori jen jakysi podpis pod celym grafickym stylem, ktery vytvari onu jednotu. Tento jednotny graficky styl je aplikovan na vsech materialech a podle nehoz uz na prvni pohled pozname o jakou organizaci se jedna. A logo, jak jsem jiz rekl, tvori v tomto grafickem stylu jen jakysi podpis. Vhledem k tomu, ze znak bude uzivan stridmeji, vzroste jeho "hodnota". Vsemi temito prvky vzroste reprezentaci mesta a jiste zaujme navstevniky mesta.
A ohledne technickeho hlediska. Vim, ze gif by zde byl lepsi, ale jiz jsem vse mel v jpg a jen jsem obrazky poslal Honzovi. Zdrojova data jsou samozrejme ve vektorovem formatu, ktery zarucuje libovolne zvetseni bez ztraty kvality pri velice malem objemu dat.
Re: Tak Vam nevim..
Jsem celkem rád, že jsem zde, i když zcela náhodou, narazil na obhajobu logotypu našeho města. Již dlouhou dobu jsem přemýšlel co tyto čáry mají značit. Z obhajoby vzniku jsem to pochopil rychle, jelikož touto cestou chodím každý den. Ale protože by logo mělo prezentovat město hlavně navenek, vsadím se, že kdyždý kdo logotyp uvidí, uvidí pouze 2 čáry nad obdélníkem (postavcem, či náhrobkem). (opravdu nechápu význam tohoto modrého bloku).
Při prvním neznaleckém pohledu na mě působí "chaoticky" a jakoby "utíká" od pozorovatele. Když sem nevěděl o co jde, viděl sem šipku, co "odlítá do nebe" a čáru co se "hodně velkým obloukem" vyhýbá městu Stod. Ale jak zde Smidi psal, je to individuální.
Teď když jsem pochopil význam, chápání se trochu změnilo. Vidim kostel, vidim silnici. I tak nějak podvědomě cítim že jde o malé město, ale pohodu z něj necítim. Cítim z něj nadřazenost nad tou modrou plochou, nad těmi co jsou dole. A tím je to BOHUŽEL přesně pro naše město.
Logo je pěkné, ale …
Logo je pěkné, myslím, že se povedlo a vůbec je to určitě pro město pozitivní skutečnost, že podobný "symbol" má, dnes je to pro instutuce skoro samozřejmostí.
Spíše mě trápí jiná věc: město má logo, má znak … má určitě spoustu jiným skvělých věcí, ale má také naprosto zoufalé www stránky, které jsou obrovskou ostudou a nehodné obci s rozřířenou působností. Že tam i chybí některé podstatné dokumenty (kupř. usnesení orgánů města, kompletní úřední deska apod.) ani nemluvě. Je to tristní podívaná na netu, snad to konečně někoho "trkne".
Re: Logo je pěkné, ale …
Ale…
Je hezké to napsat tady, tohle však nejsou stránky města, vyberte si nějaký mail s adresou @mestostod.cz (případně podatelna) a napište to tam. Tohle si určitě někdo z (M)města přečte, ale nemusí vůbec dbát.
Pohled do zákulisí: usnesení tam nejsou z důvody ochrany osobních údajů, úřední deska je tam snad komplet (naposledy přidáno dnes) a prý bude i nový vzhled – nebo že by apríl?
Mě tam samozřejmě taky schází věci, ale na druhou stranu jsem viděl i horší stránky, zrovna úřední deska se mi líbí.
Re: Re: Logo je pěkné, ale …
Já jsem to napsal sem, neboť jak jsem správně předpokládal, tady to bude mít alespoň nějakou reakci, což by asi na @mestostod nemělo …
Ano souhlasím, úřední deska je snad celkem obstojná, ale úplná není, když to člověk srovnává co visí před konzumem na náměstí a co je na http://www... Neladí to …Ale více mě mrzí ta usnesení, argument o ochraně osobních údajů je absurdní, to snad nikdo nemůže myslet vážně. O tom, že usnesení orgánů měta mají být na www mi přijde jako naprosto samozřejmá věc, která je v zájmu občanů města a je jistou veřejnou kontrolou činností rady a zastupitelstva. To proboha nemohou být "tajné" věci.
Re: Re: Re: Logo je pěkné, ale …
Tajne veci – existuji dva pohledy – vsechna usneseni jsou verejna, osobni udaje tajne. Bohuzel oba dva pohledy stat uplatnuje. Chce, aby se vse zverejnilo a pak rozdava pokuty za zverejneni.
Resenim by bylo delat dva druhy zapisu – uplne (ty mate k nahlednuti na MeU i ted) a "ciste" pro web, ale to je proste pakarna. Taky se mi libilo, kdyz byly zapisy zverejnovany, ale cistit je je blbost. Takze jsou zatim nepristupne a pokud nekdy nekdo rozhodne, ze maji byt opet na webu, je to otazka par minut (no … hodiny). Ale momentalne souhlasim s vedenim mesta, ze dva zapisy jsou nesmysl a ze teda radeji na webu nebudou.
Chcete priklad? Mesto prodava vec a proda ji panu XY, ktery je mimochodem zamestnan na urade. Tak je to i v zapisu (bez toho zamestnani, ale to vsichni vime), ale na webu se objevi jen to, ze byla vec prodana. To pak uz vyslovene svadi k hledani podrazu, proc tam nenapisou, ze to koupil on.