• Nezařazené
  • 15

V pátek

Šli jste v pátek kolem kulturního domu a přemýšleli jste, co se tam děje?
Zaměstnanci nemocnice slavili 40 let její existence. Sice se všude píše o chřipce, o epidemii, o tom, jak se nemáme shromažďovat, ale zdravotníci tomu snad rozumí nejlépe 🙂 (konec konců, co potom takový sobotní maškarní bál pro děti, že). A byla to oslava jak má být: proslovy, dary za spolupráci, dokonce nemocnice a její zaměstnanci dostali diplom od města (zajímalo by mě, jestli byl i pro bývalé zaměstnance, to by pak kousek byl i můj). A pak tanec, hudba, zpěv, jídlo a pití… Zajímalo by mě, co dostali ti, kteří museli být v práci.

You may also like...

15 Responses

  1. Masta napsal:

    Oslava xchripka
    Tak nevim, co tim chtel autor rici. Prijde mi to tak trochu jako narek zhrzeneho. Pokud vim, autor byl oslave pritomen a na nejake nebezpeci chripkove nakazy asi ani nevzdychl. Ac sam nezdravotnik, jsa ze zdravotnicke rodiny a nejaky cas mezi zdravotniky pracujici snad vi, ze zdravotnici odjakziva chripku jako onemocneni prilis neberou. Dobre vi, ze lecena tyden, nelecena 7 dni… Myslim, ze pri pruzkumu pracovni neschopnosti v ruznych profesich by se zjistilo, ze chripka jakoby se zdravotnickym zarizenim vyhybala. Samozrejme, ze nikoli!!! Vzdyt ktera jina profese je riziku nakazy chripkou vystavena vice, nez prave zdravotnici! Takze chripka se samozrejme nevyhyba ani jim, ale ten pristup je proste jiny – naucili se s chripkou zit (stejne jako s moznostmi nakazou jinymi nemocemi). Tolik jen k oslave behem chripkove epidemie. Co se obdarovani tech kteri museli byt v praci tyce, pak soudim, ze vetsinou si v ten den sluzbu vzali ti, kterym se na onu oslavu, z ruznych duvodu, prilis nechtelo. Nikdo nebyl nucen, ze „musi“. Tak, jako ostatne pri jinych prilezitostech – velikonoce, vanoce, silvestr, dalsi statni svatky a oslavy. Proste nekdo to odslouzit musi, dnes ten, zitra onen. A ze pri te sluzbe prijdu o to ci ono? Hmmm, o kazde sluzbe kazdy zdravotnik o neco prichazi – hlavne vsak o cas. O cas, ktery by mohl jinak stravit doma, se svymi blizkymi, ci jen nerusenym sledovat televize, navstevou kina… A za kolik na hodinu? Hmmm, za takovou odmenu by dnes remeslnik ani neotevrel oci. Ano, ta otazka byla patricna, byt v jinem vyznamu – Kolik dostavaji zdravotnici za to , ze „musi“ v te nemocnici slouzit? Ta pripadna neucast na oslave je obet skutecne zcela zanedbatelna. Te si vsak nekdo povazuje za nutne vsimnout, ty dalsi, pro zdravotniky mnohdy mnohem bolestnejsi, verejnost prilis nezajimaji. Nu snad autor prispevku ve svem zajmu o stodske zdravotniky a jejich konani nepolevi a casem se zde o jejich praci dozvime i neco smysluplnejsiho.

    • jf napsal:

      Re: Oslava x chripka – a o cem je tohle?
      A o čem byl tenhle příspěvek? 🙂
      O tom, že vlastně chřipka není nemoc, a proto jsou zákazy návštěv a chřipkové prázdniny úplně zbytečné?
      O tom, že zaměstnanci nemocnice jsou vlastně chudáci, kteří dělají (skoro) zadarmo a radši jdou do práce, než aby šli slavit výročí „své nemocnice“?

      A co se týče smysluplnějších příspěvků: co takhle využít formulář Napište nám (odkaz je vpravo a tučně), popř. napsat svůj příspěvek přímo na forum?

    • wicked napsal:

      Re: Oslava xchripka
      … mne autoruv clanek daval smysl a povazuji ho za smysluplny, take nemyslim ze by nejak, provokoval, rypal nebo hanil stodske zdravotniky (coz ani jednou nenaznacujete), ale dle meho nazoru, standardni, objektivni a normalni prispevek s lehkym nadechem pousmani, nic vic nic min. Na druhou stranu mam radost, ze vyvolal takovou big reakci =o)

      • Anonym napsal:

        Re: Re: Oslava xchripka
        … a to tam ani nenapsal, že v tom množství alkoholu by stejně nějaký viry neměli šanci.
        Víme jak umějí páni doktoři pít.

  2. masta napsal:

    Prispevek byl umisten, tam, kam logicky patril – pod prispevek na ktery reagoval. Prispevek byl o tom, ze chripka je nemoc, kterou zdravotnici berou ponekud „jinak“ a maji k ni, stejne jako mnohym jinym vecem – napr. sluzbam (praci navic) jiny pomer nez zbytek obcanu teto zeme. O tom, ze by sli radeji do prace, nez na oslavu v prispevku nebylo ani slovo. Jen bylo naznaceno, ze zdravotnici jsou si vedomi toho, ze „nekdo“ tu sluzbu odslouzit musi – jednou pri oslave, podruhe pri statnim svatku … Nic vic, nic min. A ta zminka o financnim ohodnoceni byla jen pro informaci verejnosti. Pro informaci verejnosti, ktera ve valne vetsine stale ani nevi nic o tom, ze rada zdravotniku se druhy den po sluzbe nejde domu vyspat, ale normalne funguje v ordinacich a na oddelenich, pro informaci verejnosti, ktera o techto skutecnostech nejen nevi, ale ani mnohdy nechce vedet. Nic vi, nic min.
    Mimochodem, ten zakaz navstev v nemocnicich neni kvuli zdravotnikum, ale kvuli hospitalizovanym nemocnym. A chripkove prazdniny? Ma snad smysl vyuka pro 5-6 deti ve tride pokaslavajicim ucitelem, pripadne neni-li ten ucitel, z duvodu onemocneni chrikou, stejne ve skole?

    • jf napsal:

      Re: bez předmětu
      Mimochodem, ten zakaz navstev v nemocnicich neni kvuli zdravotnikum, ale kvuli hospitalizovanym nemocnym.
      Počkat: jak mimochodem? Mě nikdy nenapadlo, že to je kvůli zdravotníkům, ale pokud jsem to pochopil, tak to znamená, že zdravotníci chřipku nepokládají za nemoc, takže pokud jsou schopni stát na nohou, tak jdou „hrdinně“ do práce a prskají tam viry (je poznat, že jsem měl co do činění se zdravotnictvím, vím že chřipku způsobují viry a ne bacily 🙂 na chudáky pacienty?
      Mimochodem, myslím si, že chřipkové prázdniny vyhlašuje hygiena kvůli tomu, aby se chřipka nešířila mezi dětmi. Ne kvůli tomu, že by jich ve škole bylo málo, od toho je ředitel školy.

  3. masta napsal:

    Ja nepsal, ze zdravotnici chripku za onemocneni nepokladaji, ale ze ji za onemocneni PRILIS neberou (oni sami pro sebe).
    Ano, ti zdravotnici jdou do prace (v mnohem vetsimire nez ostatni populace) i kdyz maji tu chripku, ba i na nemocne ty chripkove viry prenaseji (bohuzel). To proto, ze jsou si vedomi toho, ze nekdo tu peci o nemocne udelat MUSI. Sebezdravejsi laik to proste nezvladne – aaavotomtoje! O te zodpovednosti. O te zodpovednosti, pro kterou zdravotnici slouzi, prestoze by byli nekdy radeji na nejake oslave. Proste jsou si vedomi toho, ze MUSI. Prave to zneuzivani toho vedomi zdravotniku statem, potazmo obcany, jsem mel v minulych prispevcich na mysli.
    Mimochodem, v chripkovych prazdninach prilis smyslu nenachazim neb jsou vyhlasovany (stejne jako mnohdy zakaz navstev v nemocnicich) v dobe, kdy uz je epidemie chripky „rozjeta“. Deti, mnohdy jiz s chripkou, se tak rozjedou ke svym prarodicum (vlastni je nemohou hlidat protoze s tim nepocitali) a jen chripku zanesou dale, tez na ty prarodice, mnohdy chronicky nemocne a tim ohrozenejsi, nez mlady zdravy jedinec.

    • frenk napsal:

      Re:
      Opravdu se mi libi jak Masta vyzdvihuje zdravotniky, jako by byli jen oni, cituji Mastu: „… Prave to zneuzivani toho vedomi zdravotniku statem, …..“ konec citace. Prijde mi to, jako by byli nejlepsi profesionalove v CR a jeste jsou chudinky zneuzivane statem (nemyslim to ve zlem, jen mi to prijde uz trochu otrepane, jak Masta stale breci)! A co ostatni statni urednici! Je mi jasne, ze to zdravotnici nemaji lehke, ale urcite tu nejsou jen ONI! Pripomnelo mi to pisnicku od Olympicu, kde se zpiva: „… ja jenom ja“ Mozna to prozrazuje neco na Mastu =o)

  4. jf napsal:

    Shrnutí?
    Dovolil bych si tuhle (ne)plodnou diskusi ukončit.
    Oba jsme si napsali své, já i Masta, oba v příspěvcích toho druhého shledáváme nedostatky. Navrhuji proto skončit tady a případné pokračování přesunout forum. Stále platí i nabídka, že pokud chcete článek o nemocnici máte šanci pomocí odkazu Napište nám. Ovšem tam už bude potřeba se i podepsat včetně mailu, články anonymně nevycházejí.
    Mimochodem, mám pocit, že všechno vzniklo kvůli nepochopení toho, že 🙂 neznamená, že neumím psát. Viz emotikony.

  5. Kasta napsal:

    Cenzura?
    Hmmm, vcera zde byl jeste jeden komentar, ktery dnes „zahadne“ zmizel… Svoboda projevu ano, ale…

  6. jf napsal:

    CENZURA?
    Ne žádná cenzura, pokud chce někdo něco napsat, ať to napíše na forum. Skutečně považuji tuto diskuzi za ukončenou, proto žádné další příspěvky tu nebudou.

    • frenk napsal:

      Re: CENZURA?
      … a sakra webmaster je podrazden, proc? Je preci jedno zda se diskutuje tady nebo ve foru (i kdyz chapu ze forum je k tomuto ucelu zrizeno) ciste z principu jde o prispevek, jeho reakci a potom uz je jedno jestli je to zde nebo ve foru. Jen muj skromny nazor =o)

  7. Kasta napsal:

    Cenzura
    Krome autorovych:-)))

  8. Proc nepokracovat tady napsal:

    jf
    Protoze uz ted je tento clanek mimo hlavni stranu, za chvili z hlavni strany zmizi i clanek o pokracovani, ve kterem je odkaz a pak tehle diskusi nestekne ani pes. Na foru ovsem zustane a ma o dost vetsi sanci na pokracovani.
    Ale chteli jste to sami, piste si, kam chcete 🙂

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *