Nová verze stránek
A další nová verze stránek, tentokrát mestostod.cz. Změnil se vzhled (a ještě se měnit bude), změnil se redakční systém, funguje RSS. A s tím souvisí i změna na této stránce, v pravém sloupci se nyní zobrazují poslední zprávy z mestostod.cz.
fujtajbl
Tak jsem mrknul na ty oficial pages.Doufam ze oficial,protoze to tam nikde neni napsane :-/ Tedy informace jsou good, je jich tam vic nez dost. Ale ta fialova barva… A ten pruhlednej zubatej gif s logem ?! Sakra to i Dxman ma na svej strankach to logo hezci. Sice uz nejni aktualni, ale aspon jsem se trochu snazil. Pak me trochu pobavilo, ze dalsi informace muzeme ziskat pokud si napiseme na podatelnu :o) a dorazilo, kdyz jsem kouknul do zdrojaku a uvidel tag: name author :o)) Rekl bych, ze Pavel bude mit dalsi kseft…. No nic ve zlym, ono se to casem vystribri. Doufam ze ne na ukor stodskych listu….
Re: fujtajbl
no jasne pavel bude mit dalsi praci :-/ bylo by dobry se s nim tedy spojit ….
Re: fujtajbl
Tak sem se na ten zdrojovej kod koukal taky! Honzo!!!! Proboha!!! Tohle (www.mestostod.cz) jsi spachal ty? Po nekolika letech te ty „neuplatni radni“ opravdu zvyklali??? A proc se dole nepodepises??? Hmmm hmmm ….
Re: Re: fujtajbl
ne jeef „zvyklal“ je …
Hoho!
Jsem dnes kouknul na mestostod.cz a byl jsem mile prekvapen.Kdopak ze to stoji za webdesignem ?? Uz to preci jen vypada koukatelneji :o)
Krade se vsude
Tak jsem take koukal na novy vzhled mestskych stranek a je to udesne a navic krasne vykradeny zestoda.net. Je krasne sledovat, jak nekdo ukradne pekny design a naprosto ho (vsichni odpustte) PODELA!!! No co, krade se vsude:o)
dodatek, vysvetleni
Rad bych upozornil, ze moje kritika se tykala celeho webu, kdy, alespon si to myslim, je kazdemu patrne, ze oba weby jsou si opravdu hodne podobne. Jsem autorem viditelnych uprav vzhledu zestoda.net a nerikam tedy, ze by nekdo vykradl konkretne muj design, ale kritizuji podobnost obou webu, kdy web zestoda.net je sladen do koukatelne podoby, coz webu mestostod.cz chybi. Budu rad za dalsi nazory a komentare na toto tema.
Re: Krade se vsude, dodatek, vysvetleni
Weby jsou si podobne?
Ale takovych je mraky. Mimochodem, všichni už asi vi, že novou verzi mestostod.cz mám na svědomí já, proto si dovolím nesouhlasit. Obě stránky používají stejný redakční systém: phpRS, proto jsou si podobne. Ale v tom bych viděl jedinou podobnost. Šablona je úplně jiná. Co by pak měli říkat autoři stránek The Nemesis Project a supersvet.cz, které jsem skutečně „vykrad‘?“ Mimochodem, oba dávají své výtvory zdarma, takže to žádná krádež nebyla.
Nerekl bych…
Tedy ja nevim,ale nerekl bych ze ten design je moc podobny.Ted myslim tu listu nahore.Shodna je tam snad jen trosku barva a napis Stod.A ostatni je dano pouzitim phprs. Jinak co se tyce sladeni,je to asi vec nazoru.Me ta soucasna podoba neprijde nejaka strasna.Nerikam ze je super.Vsechno jde vzdy jeste vylepsit.Ale ucel to splnuje a rozhodne se neni za co stydet.Navrhuji anketu na tema jak se Vam libi vzhled stranek mesta Stoda. To cloveku rekne vzdy nejvic – nazor verejnosti.
reakce jf, dxman
Omezeni „enginu“ na kterem jsou stranky postaveny jiste je, ale i tak si myslim, ze s tim jde udelat hodne. Prikladem mohou byt treba i enginy u her, kde vznikly desitky her na enginu z Quake a kazde jsou jine, osobite. Treba si myslim, ze kalendar by se dal (alespon barevne) prizpusobit a jeho vzhled by se ihned zmenil. Ale upozornuji, ze tento redakcni system neovladam, cili, pokud zde rikam neco spatne, at me ihned nekdo opravi. A pro DXMANa. Nesrovnaval jsem listu nahore, ale vzhled celeho webu, kdy tam clovek najde oprvadu pdobne ci stejne prvky. Treba napis „hledej“ je ten samy, ktery se vyskytoval v predchozi verzi zestoda.net a je jiste jeste v hlavach navstevniku. S anketou o novem vzhledu souhlasim.
Rad bych upozornil, ze jelikoz se o grafiku zajimam profesionalne, je moje meritko jiste hodne kriticke! Takze me vsichni berte s rezervou. Dik!
Re: reakce jf, dxman
autor zestoda.net a mestostod.cz vykradl sam sebe, aha … :-/ a cim dal tim vic, zacinam mit pocit ze smidimu se libila prvni verze mestostod.cz nebo by si pral byt zainteresovan do tvorby designu na nove verzi?! nechapu co se mu porad nelibi! jine to byt muze, to ano, ale nemajio weby neco spolecneho? autora? zaklad obsahu v jine podobe? nadseni? proc je „tolik“ odlisovat? i kdyz to samozrejme neni zamer, kazdy neni profik a vse se dela za pochodu, tys snad nevidel prvni verzi zestoda.net? kdyz uz se konecne zacalo neco delat a zmizel trapny neaktualni vzhled oficialnich stodskych stranek, stejne je vsechno spatne, je totiz podle nekoho vykradenej design! obcas je mi takovych reakci lito …
Re: Re: reakce jf, dxman >>> frenk
Naprosto souhlasim s Pajou, vim ze Honza neni zadnej webdesigner ani webmaster, ale myslim si ze urcite ma na to oba dva weby naprosto odlisit. Ja uz jsem Honzovi rikal ze uplne nejlepsi by bylo oba weby spojit. Osobne si myslim ze 6tisic obyvatel nepotrebuje dva weby, btw jaka je jejich navstevnost? myslim ze jeden z techto webu je v tuto chvily „navic“. Nejsem schopen rict kterej, ale myslim ze je to ten oficialni. Ano, je to muj nazor a to je asi tak vse. Nemam ani nechci do toho Honzovi kecat. V kazdem pripade souhlasim s tim ze OBA WEBY BY MELI BYT JINE! I kdyz jsou na stejnem enginu a maji stejneho autora.
PS: Myslis Honzo ze to pocitadlo ve spodni casti mestostod.cz je tolik dulezite? Neni lepsi si ty „nizounke“ pocty schovat pro sebe? Myslim ze na stranky typu OBECNI verejne pocitadlo nepatri …
Re: Re: reakce jf, dxman >>> frenk
Naprosto souhlasim s Pajou, vim ze Honza neni zadnej webdesigner ani webmaster, ale myslim si ze urcite ma na to oba dva weby naprosto odlisit. Ja uz jsem Honzovi rikal ze uplne nejlepsi by bylo oba weby spojit. Osobne si myslim ze 6tisic obyvatel nepotrebuje dva weby, btw jaka je jejich navstevnost? myslim ze jeden z techto webu je v tuto chvily „navic“. Nejsem schopen rict kterej, ale myslim ze je to ten oficialni. Ano, je to muj nazor a to je asi tak vse. Nemam ani nechci do toho Honzovi kecat. V kazdem pripade souhlasim s tim ze OBA WEBY BY MELI BYT JINE! I kdyz jsou na stejnem enginu a maji stejneho autora.
PS: Myslis Honzo ze to pocitadlo ve spodni casti mestostod.cz je tolik dulezite? Neni lepsi si ty „nizounke“ pocty schovat pro sebe? Myslim ze na stranky typu OBECNI verejne pocitadlo nepatri …
Re: Re: Re: reakce jf, dxman >>> frenk
nejvic se mi libi, ja kazdy tvrdi, ze je to jeho skromny nazor a pak zvetsuji pismo a delaji vykricniky, nebo pisou ze jsou moc prisni :-/ a to rika ten pravy, ze by mel byt jeden web, kdyz kolik let udrzoval (to je ale silne slovo 🙂 web o stode, ktery uz davno fungoval pod taktovkou JF, jinak si myslim, ze to co se pise na zestoda.net (mimo jiné i drby atd.) by asi nebylo vhodné zveřejňovat na oficiálních stránkách …
rerererererere
Muj osobni nazor na toto je,ze by kazdy web mel mit na starosti nekdo jiny. Uz jenom proto, ze oba weby jsou dost kontroverzni nebo jak se to pise. Cili tim padem i spojeni webu v jeden nepripada v uvahu. Na zestodanet treba nektere prispevky dost zaporne hodnoti jednani a postoj radnice k urcitym vecem.Urcite by nebylo vhodne kdyby se neco podobneho objevilo na mestostod. A na druhe strane o tyto prispevky prijit je take spatne. Sam jsem se dostal do situace,kdy jsem na firemnich strankach uvedl pod titulkem webmastera odkaz na svoje homepages.No a na tech jsem nalezite ,lec podle pravdy, uvedl jak to ve firme chodi.No a asi tak za 14 dni jsem dostal na vyber.Vybral jsem si za b) je spravne, a to povidani o firme jsem trosku zkratil o nektere nalezitosti.Mam jen strach, aby za chvilku nekdo nezacal podobne tlacit na jf (ona se vzdycky nejaka dobra duse najde) a nebyli jsme podobnym zpusobem ochuzeni napriklad o forum ci diskuzi na zestodanet. Co se pocitadla tyce, souhlasim,ze je asi trochu nestastne umistene,ale urcite bych ho na strankach nechal. Na nase firemni stranky jsem umistil uplne to same a vsichni ho zatim hodnoti kladne. Navstevnost je pritom zhruba stejna. Ono pokud se na strankach nenachazi klicova slova jako :“xxx,porno,mp3….“ apod, dost spatne se zveda navstevnost :o) A jak je videt i webmaster nemocnice-stod se snazi o zvyseni navstevnosti a titulni stranka uz se honosi novym obrazkem nemocnice :o) …
Re: rerererererere
nesouhlasim, klidne je muze delat jeden clovek, akorat na oficialnich si nemuze dovolit to co na neoficialnich a mozna by nemusely byt provazane zobrazovanim novinek, ale nechapu cim by meli oficialni stranky a vlastne ani neoficialni byt kontraverzni??! to bych asi potreboval vysvetlit, co tim dxman myslel?
Re: Re: rerererererere
Nemam ted cas to hledat v prispevcich.Ale jen tak matne si vzpominam,ze se tu psalo hodne o radnici jak utraci penize uplne nesmyslne a jinde nez by se melo( treba ono propojeni uradu optikou). Jakeho mame bezvadneho spravce kulturniho zarizeni.Jake je u nas perfektni kulturni vyziti.V posledni dobe take co je to za stupidni napad delat ve Stode krouzkouvej objezd ci svetelnou signalizaci.A naslo by se toho asi vic.Nedokazu si dost dobre predstavit, ze by se neco podobneho melo objevovat na oficialnich strankach. A az se zacne nekdo starat a on se urcite za cas nekdo starat zacne ….. protoze lidi jsou moc starostlivy,neprejici, plny zavisti a skodolibosti.Bude jf ouvej.
Re: Re: Re: rerererererere
mozna ze uz mu je z nekterych komentaru ouvej ted, tim nemyslim zrovna tve reakce 🙂
2dxman
a jeste mi napadlo, jak jsi psal o tobe a firemnim webu, tak to se trosku lisi od JF, jelikoz clanek o firme na svem webu jsi napsal ty a kritiku radnice a obce na zestoda.net pise verejnost, coz je rozdil, jedina „vinna“ da-li se to takhle nazvat je, ze JF dal prostor k teto kritice a to snad neni zlocin, vzdyt preci mame svobodu slova??! snad jedine zlo co by mohlo prijit, je konec pusobeni na mestostod.cz a tim by si zase mesto pod sebou podrezavalo samo vetev, jelikoz neni schopne udrzovat oficialni web a ani zaplatit profesionalni firmu (ne tu co byla pred tim, ze jo pane Buchel) a to by si myslim JF asi prezil =o)
Re: 2dxman
Hmm, mas pravdu ze je to trochu jine.Ale me prave nebylo vytykano, ze jsem na svem webu napsal o firme clanek.Ale to, ze jeden a ten samy clovek se na jedne strane snazi firmu podporit webovou prezentaci a na druhe strane ji shazuje clankem na soukromem webu. Ze to je krajne nevhodne. Normalniho smrtelnika by to nenapadlo a nedaval by to vubec spolu do souvislosti,ale vsimnula si toho nejaka dobra duse z firmy a rozhodla se,ze me potopi. Tak snad je to ted trosku srozumitelnejsi.
Proc rozdilni autori webu??
Nesouhlasim s DXMANem s tim, ze kazdy web by mela mit na starosti jina osoba. Reklamni agentura ma jako klienty napriklad Pilsner Urquell a Budvar a take dela jine kampane. Lide proste musi chapat, ze kazda znacka ma jinou filosofii a podle toho se ridit. Jinak velice si vazim prace JFa, proste jsem si precetl, ze Stod ma novy vzhled oficialniho webu a kouknul na nej a jelikoz mi pripadal opravdu moc podobny napsal jsem komentar a cili svuj nazor. Chapu, ze JF nebo Frenk nejou zadni profi designeri, ale pokud nekdo neco udela verejneho, tak musi pocitat i s pripadnou kritikou!
Re: Proc rozdilni autori webu??
kritiku ano, ale osoceni z vykradeni ne!
Re: Re: Proc rozdilni autori webu??
jo a pavliku, co treba si zamest pred vlastnim prahem? =o) co se tyce vykradeni obrazku? pro vlastni ucely =o) je vzdy snadnejsi trefovat se do druhych, i kdyz tady to asi nedopada na urodnou pudu … :-/
Re: Re: Re: Proc rozdilni autori webu??
S tim zametanim pred vlastnim prahem bych chtel vysvetlit, konkretne jake obrazky jsem kde ukrad???
Re: Re: Re: Re: Proc rozdilni autori webu??
no ale to preci musis vedet sam, nebo toho je vic, ze uz si to nepamatujes? =o) napovim, byl to nejaky oblicej? =o)
Re: Proc rozdilni autori webu??
Hmm jasne ruzne prezentace a kampane urcite ano.Na tom neni nic spatneho.Ale urcite v te prezentaci nenapada jeden pivovar ten druhy.Napriklad Pilsner neuvadi ve sve kampani,ze Budvar vyrabi svuj produkt v naprosto nevyhovujicich podminkach coz ma urcite vliv na kvalitu,chut apod….
Hmmm
Hadate se tu jako maly deti. Neni mi naprosto jasny proc by nemohl byt jeden web dohromady. Ja jako radni mesta bych stal o kazdy nazor, pokud nebude vyslovene sprosty (takovy bych odstranil). To si myslim ja. Jinak dle meho nazoru vubec nevidim duvod proc by nemohl jeden clovek delat dva weby. Musi si davat pozor co na ne pise, musi zustat nad veci 🙂 takze nesouhlasim s Dxmanem.
Re: Hmmm
ty ale radni nejsi a taky ve stode par let nejsi, takze to asi nikdy nepochopis, myslim ze drby na oficialni web nepatri! jo a co mas proti vymenovani nazoru? to je podle tebe hadani malych deti?! aha, pan dospely promluvil =o) tobe to otcovstvi nejak vstoupilo do hlavy =o)
Re: Re: Hmmm
No, nevim proc by drby na oficialni stranky nepatrili. To ze nebydlim par let ve stode neznamena ze nemuzu vyjadrit svuj nazor. Od toho tu ty stranky sou ne? A nenapsal jsem nikde ze (cituji) : jo a co mas proti vymenovani nazoru? – nic proti nim nemam, a veta o tom ze se hadate jako maly deti neznamena ze zavrhuju vymenovani nazoru, ale jak vidim tak ty sem chces proste mermomoci neco napsat tak uz mluvis z cesty 🙂 jo a taky sem se chtel zeptat c znamena tvuj oblibeny (a casto pouzivany) smajlik =o) – ja ho totiz nikde jinde nevydel a nevim co si pod tim predstavit?
btw: tahle diskuze je stejne o nicem. 26 prispevku naprosto na nic. to je prave to co je v tom stode spatny. ja totiz nepochybuju o tom ze si tohle ctu i ti z radnice, ale kdyby tu sest tisic lidi napsalo ze se jim nelibi nevim co, tak oni se stejne ani nezamysli. ja ty lidi znam. mozna tam uz tri roky nebydlim, ale znam je! sou to porad ti samy co tam byli tenkrat.
Re: Re: Re: Hmmm
tvoje myslenkove pochody jsou vskutku zajimave, urcite by staly za rozbor =o) co se tyce smjliku, tak ty tady rozhodne rozebirat nechci! (vysvetlim nekdy jindy jinak) za dalsi nepisu sem jen proto, abych sem neco psal, jako ze mam potrebu za kazdou cenu neco napsat byt stupidniho, to rozhodne ne, jen mi nenechavaji chladnym nektere komentare (coz si myslim, ze delaji asi vsichni) je hezky pozorovat jak si kazdy pochopi komentar po svem a reaguje hned rozcilene, coz je asi nejvic tvuj pripad (neboj delam to taky) a jeste horsi je kdyz si ho vztahnes na sebe, to je to nejhorsi (viz.ze nebydlis ve stode, tak nemuzes psat prispevky – tohle by me nikdy nenapadlo, ale budiz) je treba to tedy vysvetlit: ze nejsi ve stode, melo znamenat, ze uz neznas stodske pomery, ale potom jsem si uvedomil, ze oni se fakt moc nezmenily, skoro vubec =o) s tim ze tato diskuze je o nicem, mas pravdu, ale tak nejak je to tady skoro se vsim, na druhou stranu, kdyz je o nicem, proc ji tedy sam rozsirujes? ze by mel mouseman potrebu „mermomoci“ neco psat? =o)))))) je to blbost, vim o tom, ja ano, na rozdil od nekoho a na zaver muj nazor naposledy: drby na oficialni stranky opravdu nepatri, to je jakoby dal nekdo na stranky vnitra hlasku, ze standa nenosi slipy =o)
Re: Hmmm
Hmmmmmmm. Ja take neverim,ze by tam jf napsal neco proti radnici.To uzivatele tam napisou sve nazory.A jelikoz jf je autorem webu,zodpovida i za jeho obsah.A myslim,ze neni v jeho silach odstranovat kazdy nevhodny clanek ktery se tam vyskytne.Ale o tom se tu uz jednou psalo ze ??
Konec
Tak nejak jsem cetl celou tu diskuzi a trochu me mrzi, ze jsem vubec neco psal. Priste na to kaslu, radeji budu rikat, jak je vse ok nebo jak mi rekl kamos, proste se nepodepisu a budu psat jako anonym. Pic vsichni.