Zloději?
Základní poučka: Pokud je v nadpisu článku otázka, odpověď zní NE. Ale v tomto případě?
Už delší dobu mám pocit, že se redaktoři Plzeňského deníku inspirují články, které vychází na www.zestoda.net. Což o to, sám jsem jim spolupráci nabízel (zůstalo u nabídky, nikdy jsem se nedočkal odpovědi), člověka by potěšilo, kdyby se o mých stránkách objevila v novinách zmínka. Ale to, co jsem našel dnes, mě – jak to napsat slušně – rozzlobilo. Tak schválně, podívejte se na článek z Plzeňského deníku a článek, který vyšel zde. A hledejte sedm rozdílů. Dva vám prozradím. Pod jedním je ms, pod druhým jf. U jednoho je datum 1.1.2006, u druhého 17.1.2006.
A teď: Jak byste odpověděli na otázku z titulku?
PS: Kdyby náhodou nebylo možno zobrazit stránku PD, podívejte se na její snímek.
PPS: Ano, také používám články z Plzeňského deníku, ale uvádím u nich zdroj.
klasika
… no tak tohle odsuzuju, samozrejme ze ono je jednoduche kouknout co se deje po serverech a jednoduse okopirovat a vlozit do svych, otazka par minut, je to nehoraznost, zvlast u profesionalu za ktere jsem mel plzensky dennik, dost mi to u nich zklamalo :-/
No to je hnus, co se tady děje! (replika – Slunce seno…)
Jestli je nějaká možnost, jak si stěžovat u Plzeňského denníku, tak bych si stěžoval… Souhlasím s tím, ať se zde "inspirují", ale ať uvedou zdroj.
bulvar
… nekdo mi nedavno psal ze plzensky denik je bulvar, to co jsem si dnes precetl tady, mozna vypovida o stejnych praktikach
Je to hnus!
Overkill ma pravdu, mohli by alespon napsat odkud to ukradli. 🙂
spatny…
Hmm to je sila, bych sepsal nejakej hromadnej mail se stiznosti a poslal na sekretariat@vlp.cz Nejlepsi je veta -> "Publikování nebo šíření obsahu mojenoviny.cz je bez písemného souhlasu VLTAVA-LABE-PRESS, a.s., zakázáno" :o) muhehe….
Zajímavé
Jo, tak to je pěkně hnusný.
Takovej deník a takhle tahá ze serverů…
Prostě radší nekomentovat.
nic strašného se nestalo
Já bych to neviděl zase až tak tragicky. Vždyť nejde o nějaký výtvor duševního vlastnictví, o nějakou Vaši myšlenku, úvahu, pouze konstatování skutečnosti, že něco (MKS) vzniklo. Nehledě na fakt, že je to veřejná informace.
Jo, kdyby jste napsal nějakou svoji vizi o fungování tohoto zařízení, o jeho poslání, o smyslu jeho jsoucna v současném postmoderním světě prizmatem stodského vnímání … atd. atd. atd. a PD to převzal, je to o něčem jiném. Takhle v tom problém nevidím.
Re: nic strašného se nestalo
Mě nejde o informaci, na té nic není. Mě jde o to, že to zkopírovali slovo od slova i s (podle mě) neobratnou konstrukcí na začátku. Bohužel jsem ale obratnější nevymyslel 🙂
Re: nic strašného se nestalo
aha, takze vlastne kopirovani pokud nejde o nic duleziteho je vlastne normalni a v pohode, to jsem tedy netusil :-/ je videt ze autor komentare nic takoveho patrne nezazil, je to vlastne takova prijemna zalezitost, proc bychom se vlastne meli zlobit vzdyt vubec o nic nejde :-/
Na jednu stranu buď rád, že jsou Stodské noviny zdrojem pro PD, na druhou stranu mohli tam ti … dát zdroj. Možná to je jen shoda a tak buď rád, že se vyjadřuješ stejně profesionálně jako redaktoři velkých novin.
Re:
shoda? potreti za sebou? to je ale nahodicka …
A jak to dopadlo?
Dopadlo to, dejme tomu remizou. Vedouci redaktor Plzenskeho deniku se temer po mesici omluvil, ze to skutecne opsali.